Новый 12-дюймовый MacBook: за и против

Год назад Apple выпустила самый компактный и легкий в своей истории ноутбук — MacBook с 12-дюймовым Retina-дисплеем и одним единственным портом.

Тогда мы писали, что получившая имя без добавок вроде Pro или Air новинка является для компании из Купертино архетипом “ноутбука будущего” на ближайшие лет пять, а то и больше. Этой весной вышла обновленная версия компьютера, а Вести.Hi-tech решили выяснить, какие из недостатков прошлогодней модели Apple смогла исправить.

Поскольку внешность и эргономика MacBook 2016 не отличаются от прошлогодней модели, в этом тексте я повторяться не стал. Желающие узнать детали об инновационном тачпаде, странной клавиатуре, ассортименте переходников и многом другом могут ознакомиться с вышедшим год назад обзором первого ультракомпактного “макбука”:

Обзор ноутбука MacBook 12″: обескураживающая простота

Производительность

Новый MacBook стал побыстрее, главным образом благодаря новым процессорам. Это Intel Core m3 и Core m5 — двухъядерные чипы с архитектурой Skylake, работающие на частотах от 1,1 до 2,2 ГГц и от 1,2 до 2,7 ГГц, соответственно. В США и на ряде других рынков в качестве опционального апгрейда для любой из двух базовых конфигураций доступен чип Core m7 (1,3 — 3,1 ГГц), в официальном российском интернет-магазине компании такая опция при покупке отсутствует.

На скриншоте выше наглядно видно, с каким устройством MacBook 2016 может посоперничать на равных в тестах вычислительной мощности – это iPhone 6s, один из самых производительных на сегодня смартфонов. Пугаться не надо, таких ресурсов достаточно для любых повседневных задач. Даже базовая версия с Core m3, по баллам в Geekbench 3 превосходящая прошлогоднюю модель на считаные проценты (2521 балл против 2458 в одноядерном тесте), не имеет проблем с отрисовкой интерфейса и быстродействием офисных приложений. Они не появляются и при одновременном выводе изображения на экран компьютера и внешний дисплей.

В то же время, об ощутимом приросте производительности можно говорить лишь, сравнивая MacBook 2015 года с 1,1 ГГц процессором Core m и нынешнюю “старшую” версию с Core m5. Компьютер же с Core m3 по вычислительным возможностям отличается от прошлогоднего крайне незначительно. Хотите заметить разницу — будьте готовы выложить дополнительно 23 000 рублей за продвинутую конфигурацию с 512-гигабайтным накопителем.

Автономность

Прошлогодний MacBook поругивали за не самую долгоиграющую батарею — полный рабочий день она могла и не протянуть. В новинке стоят аккумуляторы того же физического объема, но с немного улучшенной химией, процессоры Intel шестого поколения расходуют батарею чуть экономнее, в результате пользователь может рассчитывать уже не на 7–8, а на 9, а то и 10 часов непрерывной работы. Это позволяет наконец-то не беспокоиться о подзарядке в течение рабочего дня и поступать с ноутбуком как со смартфоном — подключать к зарядному устройству на ночь. Только не забудьте отключить Flash в браузере; сайты, до сих пор использующие эту технологию, загружают процессор по полной и “едят” батарею ускоренными темпами. Кстати, MacBook можно заряжать от внешних аккумуляторов с поддержкой интерфейса USB-C, таких за прошедший год на рынке появилось немало.

Еще плюсы

Какие еще преимущества у MacBook? Это тишина с одной стороны и громкость с другой. Вентилятора тут не предусмотрено, шуметь машина даже продолжительное время находясь под нагрузкой, не будет — только греться и снижать частоту процессора. При этом у MacBook одна из самых звонких среди компьютеров такого класса аудиосистем, звучат встроенные динамики заметно чище и громе, чем у MacBook Air или Pro.

В прошлом году экран новинки показался мне недостаточно просторным даже по сравнению с привычным для меня 13-дюймовым экраном MacBook Pro. За год двенадцать дюймов в тринадцать не превратились, но пришло понимание, что при необходимости можно включать в настройках режим масштабирования Hi-DPI. В нем на экране с физическим разрешением 2304?1440 пикселей поместится столько же информации, сколько и на “тринашке” MacBook Air, можно без особых неудобств делать перевод или рерайт текста в режиме разделенного экрана, монтировать несложные видео или творить в многодорожечном аудиоредакторе. Вот только разместить экран придется поближе к глазам, или купить очки посильнее.

Минусы

Главный недостаток MacBook, как и год назад — радикальный минимализм по части портов. Один единственный разъем стандарта USB-C 3.1 используется тут и для подзарядки, и для любой другой “проводной” связи компьютера с внешним миром. Предполагается, что в наш прекрасный “ноутбук будущего” все данные попадают по беспроводной сети, аналогичным образом покидают его продукты труда владельца. Отметим, что порт этот поддерживает лишь протокол USB 3.1 первого поколения с максимальной пропускной способностью 5 гигабит в секунду. Доступный для USB-C интерфейс Thunderbolt 3 с пропускной способностью 40 Гбит/с в комплексе с USB 3.1 второго поколения (10 Гбит/с) Apple в MacBook 2016 года реализовывать не стала. Видимо из-за того, что для установки соответствующего контроллера пришлось бы затевать полную «перепланировку» начинки устройства. «Старый» протокол, впрочем, не мешает использовать с MacBook вполне современную периферию, вроде заточенного как раз под порты USB-C и не требующего дополнительного источника питания восьмитерабайтного накопителя Seagate Innov8:

Безотносительно скоростей обмена данными, владельцу MacBook с нестандартными, по мнению Apple, нуждами вроде подключения флешки или внешнего экрана, придется обзавестись переходниками. Варианта не превращать свой красивый и минималистичный компьютер в обвешанный аксессуарами конструктор у них нет. С моей точки зрения, два USB-C порта, как на этом сатирическом изображении, были бы в самый раз: один для зарядки, второй — для подключения периферии:

Конечно, когда-нибудь в не самом отдаленном будущем каждый монитор будет уметь превращаться в хаб для подключенных одним-единственным кабелем USB-C компьютеров, обеспечивая их питанием и широким ассортиментом портов. Но пока такие модели лишь начинают появляться на рынке, пока придется купить либо HDMI-переходник от Apple, либо док-станцию с нужными разъемами.

Еще один минус — веб-камера с разрешением 640 на 480 точек. Да, такие ставили в ноутбуки еще лет семь назад, сейчас стандарт — это HD-камеры (1280 на 720 точек). Светочувствительность у нее, надо признать, довольно приличная, но вот разрешение совсем не фонтан. Наконец, было бы здорово увидеть в устройстве какой-то аналог популярной в последнее время у производителей смартфонов технологии быстрой зарядки. Пока же скорость заполнения аккумулятора не особенно впечатляет:

Итого

Год назад MacBook с его радикальным минимализмом воспринимался как компьютер из будущего. За прошедшие двенадцать месяцев мир технологий прогрессировал не настолько сильно, чтобы изменить это впечатление кардинальным образом. Люди (особенно те, которым в страшном сне не приснится отдать за компьютер, на котором даже нельзя поиграть, 1300 долларов — а таких даже среди представителей “золотого миллиарда” подавляющее большинство) по-прежнему используют USB-флешки и SD-карты. Люди хотят без трат на дополнительные аксессуары одновременно подключать ноутбук к источнику питания и монитору. Люди, наконец, с трудом привыкают ко всему новому — например, тактильно непривычной клавиатуре.

Но главный сдерживающий энтузиазм покупателей фактор, конечно, цена. Год назад (рубль тогда как раз был относительно сильным, курс был на уровне 50–52 за доллар) это было 90 000 рублей за самую доступную модель, сейчас — 107 000. За конфигурацию, в которой действительно можно ощутить прирост производительности — с процессором Core m5 — придется отдать уже 130 000 (или от 110 000 рублей, если обратиться к “серым” перекупщикам). Для сравнения, довольно стильный ноутбук-пишмашинка на Core M первого поколения от Asus (Zenbook UX305FA) с 13,3-дюймовым экраном стоит от 45 000 рублей. Ноутбуки на Windows с Core m5, правда, стоят уже ближе к “яблочному” устройству — от 90 000 рублей за самую простую конфигурацию.

С другой стороны, MacBook — это и правда будущее, полноценный офисный компьютер с батареей на полный рабочий день, который настолько легок, что его можно не заметить в сумке. Для многих мобильных профессионалов, предпочитающих десктопную операционку Apple и нуждающихся в не обязательно мощном, но максимально портативном компьютере с клавиатурой, MacBook — отличный выбор. А для озабоченных стилем, наверное, важно, что его теперь можно приобрести в новом цвете «розвое золото», как и iPhone 6s или iPad Pro 9.7.

Обзор MacBook (2017). Как выжить с одним Type-C?

Apple MacBook 12. Опыт реальной эксплуатации.