Кандидат в элиту. Обзор Android-смартфона ZTE Grand S

Китайские производители смартфонов твердо намерены расстаться с имиджем компаний, выпускающих лишь продукты в категории «дешево и сердито». На тест к Вестям.Хайтек попал аппарат ZTE Grand S, являющийся вторым после ZTE Nubia флагманским устройством в текущей Android-линейке китайской компании. Grand S вполне тянет на современного флагмана не только по характеристикам, но и по дизайну. Мы попытались выяснить, соответствует ли еще один кандидат в элиту рынка смартфонов другим флагманским решениям в главном — удобстве ежедневного использования.

Внешность, эргономика

Главная идея дизайна ZTE Grand S — рекордно малая толщина. Производитель заявляет ее как 6,9 мм, однако эта цифра не учитывает выступа на задней крышке, в котором расположена камера. Из-за этого титулом «самого тонкого смартфона с экраном Full HD» Grand S мог хвастаться недолго — лишь до выхода Lenovo K900, у которого 6,9 мм «честные», по всей площади корпуса.

Корпус ZTE Grand S монолитный (аккумулятор, соответственно, несъемный), изготовлен из матового поликарбоната, такого же, как, например, прошлогодний HTC One X. Материал приятен, ощущается «высокотехнологично» и, несмотря на белый цвет, не особенно маркий. На самом деле цветов много, причем весьма интересных и стильных — ярко-зеленый, желтый, голубой, черный — но в Россию почему-то привезли пока только белые. Смартфон не только тонок, но и достаточно узок, в результате это один из самых удобных для управления одной рукой Android-смартфонов с экраном Full HD. Габариты аппарата — 69 x 142 x 6,9 мм, вес — 120 граммов.

На левом ребре устройства контакты для док-станции (вот только где сама док-станция? ни в комплекте, ни вообще в продаже в России ее нет) и закрывающийся откидной заглушкой разъем для стандартной полноразмерной SIM-карты. На правом — «качелька» регулировки громкости и слот microSD (поддержка карт до 32 ГБ), «главная кнопка» — включения/блокировки — на верхнем торце, тянуться за ней приходится довольно-таки далеко. Там же вход для наушников. На нижнем торце — разъем microUSB для подзарядки и синхронизации.

Для аппарата с 5-дюймовым экраном ZTE Grand S удобен. Не поражая воображения каким-то исключительным футуристичным дизайном, при этом он смотрится вполне стильно и «на уровне». То есть правильную «обложку» для придирчивых покупателей из Европы и Северной Америки в ZTE делать научились, даже получили какую-то не очень известную награду в области промдизайна. К сожалению, с содержимым дело пока обстоит хуже.

Экран, мультимедиа

В ZTE Grand S использован Full HD экран диагональю 5 дюймов хорошего качества, плотность точек — 441 ppi. Максимальная яркость не достаточна для того, чтобы пользоваться им на ярком солнце так же комфортно, как и в помещении. Но контрастность и цветопередача хорошие, видео, фото и игры на дисплее смотрятся выигрышно. Экран, конечно, не так хорош, как у лидера среди нынешних Android-флагманов по этому показателю, HTC One, но уж точно лучше, чем как будто выцветший дисплей Sony Xperia Z. Поверхность защищена от царапин (не до конца защищена, как показала практика) стеклом Gorilla Glass.

Основная камера в ZTE Grand S 13-мегапиксельная. Как и в большинстве других подобных устройств, это сенсор производства Sony. Качество снимков, впрочем, зависит от программных алгоритмов обработки данных с фотосенсора ничуть не меньше, чем от самого сенсора, и тут ZTE Grand S похвастаться особо нечем. То есть фотографии не ужасны, они просто средненькие — то аппарат фокус в макрорежиме никак не находит, то небо пересветит и сделает какого-то несуразного цвета. У Samsung Galaxy S4, да и у Xperia Z фото получаются лучше. Фронтальная камера на 2 МП справляется со своими обязанностями (автопортреты, видеочат) приемлемо, при условии хорошего освещения.

Аудиовозможности у смартфона неплохие, динамик громкий, хотя басов и средних частот в выдаваемых звуках маловато.

Начинка, производительность, батарея

«Железо» внутри ZTE Grand S было на передовой инноваций в конце прошлого года — на аналогичной «системе-на-чипе» Qualcomm Snapdragon S4 Pro (APQ8064) работают Sony Xperia Z, HTC Butterfly, Nexus 4 и ряд других аппаратов. Их уже обогнали использующие более совершенные Snapdragon 600 или последнюю версию Exynos флагманы HTC и Samsung, но сама по себе платформа гарантирует (как выясняется, лишь в умелых руках) прекрасную на сегодня производительность, с запасом еще как минимум на год-два.

Помимо мощного процессора с четырьмя ядрами, работающего на частоте до 1,5 ГГц с графикой Adreno 320, у ZTE Grand S внутри 2 ГБ оперативной памяти и встроенный флеш-носитель на 16 ГБ. Пользователю из них доступно почти 11 ГБ — отличный показатель по сравнению с другими аппаратами, многим пользователям даже не понадобится карта microSD.

Вот только работает это все неидеально. Бенчмарки демонстрируют результаты в лучшем случае на уровне флагманских аппаратов 2012 года, вроде HTC One X на чипе Nvidia Tegra 3. Тот факт, что ZTE Grand S заметно отстает от смартфонов на том же процессоре, говорит либо об использовании более дешевых компонентов в других системах аппарата, либо о недостаточной оптимизации Android под конкретное железо.

В работе смартфон тоже неидеален — перелистывания экранов, запуск и переключение программ, даже скроллинг в браузере иногда становятся слегка «дергаными», анимация «подвисает» на доли секунды, достаточные, чтобы пользователь, отдавший за смартфон вполне «флагманскую» сумму, ощутил дискомфорт. Сюда бы «чистый» Android, но ZTE решила не отставать от конкурентов, соорудила собственную программную оболочку с «экологичным» бело-зеленым дизайном — в результате все время от времени притормаживает.

Геймплей в RealRacing 3 — одной из самой требовательных к процессору и графике устройства современных мобильных игр — в целом происходит гладко, лишь иногда случаются подвисания картинки на доли секунды. Они малозаметны, абсолютно не мешают играть, но они есть на ZTE Grand S, в то время как на других современных флагманских аппаратах на Android их нет. Результат в Epic Citadel — средняя частота кадров на уровне 42,2 дюйма. Опять-таки, выглядит все гладко, но не всегда, иногда на долю секунды картинка «подвисает», частота кадров падает. Встроенная память работает со средней скоростью — файл с одним эпизодом сериала в разрешении HD 720p копируется на устройство около двух минут.

Наконец, еще одно печальное открытие — чуда не произошло, и батарея емкостью 1 780 мА*ч (больше не влезло из-за тонкого корпуса, ведь смартфону нужно было быть хоть в чем-то «самым-самым») садится очень быстро. Активный пользователь мобильного интернета и соцсетей, а, тем более, любитель посмотреть сериалы или поиграть в метро, наверняка регулярно будут оказываться среди дня с разряженным аппаратом. В режиме ожидания при отключенном Wi-Fi и мобильном интернете, кстати, батарея садится медленно — с вечера пятницы до утра понедельника, лежа в офисе, тестовый аппарат разрядился всего на 25%.

Но стоит включиться экрану или мобильной передаче данных, и проценты заряда начинают таять буквально на глазах. Просмотр 45-минутного эпизода сериала «стоит» примерно 30% батареи, всего же автономность предоставленного мне на тест аппарата при воспроизведении видео (HD 720P) на максимальной яркости составила 2 часа 21 минуту. Это плохо — большинство аппаратов с аналогичным железом живут в таком режиме 3,5-4 часа, а некоторые — и 5-6. Фактически, активному пользователю вместе с ZTE Grand S придется почти наверняка покупать портативный аккумулятор для подпитки девайса во второй половине дня.

Покупка, выводы

Сейчас в Москве ZTE Grand S можно купить от 16 000 рублей с доставкой, это аппарат с гарантией производителя. Другой вопрос, стоит ли. Доплатив пару тысяч, можно взять Sony Xperia ZL — не менее стильный аппарат от производителя первого эшелона, с экраном Full HD и, в отличие от Grand S, обладающий более емкой батареей и полностью использующий возможности четырехъядерного процессора Qualcomm. А если не боитесь чуть больших размеров и процессора Intel Atom — то стальной Lenovo K900, оказавшийся по результатам нашего тестирования, пожалуй, лучшим чисто китайским смартфоном на сегодня, обойдется также в 17-18 000 рублей. Наконец, и другие флагманские аппараты в случае покупки «серого» телефона без гарантии производителя приближаются к 18-тысячному рубежу.

С другой стороны, совсем малоизвестные китайские производители (нельзя не позавидовать оптимизму людей, пытающихся продавать в России телефоны под брендом Zopo) предлагают смартфоны с Full HD-экранами в районе 10 000 рублей. По сравнению с Grand S или другими аппаратами под 20 000 — огромная экономия, хотя, конечно, и «кот в мешке». Короче говоря, с моей точки зрения ZTE Grand S пока не оправдывает своей высокой цены. Пытаться продавать такие аппараты за практически те же деньги, что аналоги Sony или HTC, китайской компании не стоит — можно на корню загубить репутацию бренда.

Вообще деятельность ZTE в России в отношении смартфонов ведется пока как-то странно. Представители компании на презентации аппаратов ZTE Grand S и Grand Memo в начале июня обещали, что вот-вот заработает русскоязычный сайт, но понятной неанглоязычным пользователям версии ztedevices.com так и не появилось. При том, что перевести на русский продуктовый сайт для компании такого масштаба и с такими финансовыми ресурсами, как ZTE — дело максимум месяца, это если проверять работу подрядчика с максимальной тщательностью. Так и не перевели — получается, наплевать? Цены на новые смартфоны тоже попытались выставить ближе к A-брендам, чем к китайским «коллегам», потом они быстренько пошли вниз.

За 13-14 тысяч рублей многие наверняка были бы готовы смириться с недостатками ZTE Grand S — уступающей аналогичным по «железу» и цене смартфонам производительностью, слабой батареей и интерфейсной оболочкой спорных эстетических достоинств. Тем более, что дизайн у ZTE получился весьма приятный, да и дисплей неплох. Но при нынешней цене в 16 000 — 17 000 рублей (а начинались продажи вообще с 22 000 — за эти деньги можно взять Galaxy S4) шансов у аппарата немного.

Итак, подведем итоги.

Плюсы:

• Дизайн

• Хороший экран

Минусы:

• Нетипично низкая для такого «железа» производительность

• Слабая батарея

• Завышенная, учитывая вышеприведенные недостатки, цена

Полные характеристики устройства на сайте производителя (англ.)