Пластиковый король. Один день с Samsung Galaxy S4
В России продажи нового флагманского Android-смартфона Samsung, Galaxy S4, пока не начались, однако московское представительство компании смогло предоставить нам на день предпродажный сэмпл устройства. Подробно о характеристиках и программных нововведениях в Galaxy S4 мы писали в день его анонса, и еще раз напишем в полноценном обзоре. Пока же хотелось бы поделиться субъективным впечатлением от телефона, составленным не на основе информации из Сети или пяти минут «общения» с ним на презентационном стенде, а в процессе реального использования.
Galaxy S4 при первом контакте может вызвать любую реакцию, но точно не вызовет одной — восторженного «вау!». Человек, не слишком интересующийся гаджетами, вообще вряд ли отличит его от предшественника, Galaxy S III. Да, отличия есть — чуть менее скругленная форма (ближе к Note II, чем к Galaxy S III), немного сократившиеся толщина и ширина, более широкая «металлическая» (на самом деле пластиковая) полоска по периметру. Но они чисто косметические, в руке устройство ощущается точно так же.
UPD: В видео есть ошибка, когда речь идет о встроенной памяти. Это на самом деле 16-гигабайтная версия смартфона, но пользователю доступно (по крайней мере, с данной версией прошивки), лишь около 8 гигабайт. Что довольно мало, учитывая, что, например, в 8-гигабайтном Nexus 4 доступно 5,7 гигабайт. Но в Galaxy S4 объем можно нарастить за счет карт памяти microSD, что делает недостаток свободной встроенной памяти до некоторой степени простительным.
Мне никогда не было удобно использовать Galaxy S III из-за расположенной слишком близко к нижнему краю механической кнопки «домой», тут эта проблема сохранилась. Вообще принято считать, что у всех смартфонов-«лопат» с 4,5-5 дюймовыми дисплеями эргономика примерно одинакова. Это не так — с тем же Nexus 4 мне управляться гораздо легче, хотя разница в диагонали дисплея не так велика. Скорее всего, дело в пропорциях устройства (Nexus не такой длинный), а также в расположении системных кнопок управления. Да и тот же HTC Butterfly с 5-дюймовым экраном для моей руки оказался удобнее Galaxy S4. Дело, конечно, субъективное, и руки у всех разные, но по-моему флагман Samsung — не самый удобный из больших (ну очень больших) телефонов. Вот к кнопкам разблокировки и регулировки громкости претензий нет, сделаны удобно, найти их просто, нажимаются четко.
Хотя корпус Galaxy S4 сделан целиком из пластика, это не мешает устройству производить впечатление качественного. Да, задняя крышка тонкая и легко гнется, но сломать или расколоть ее будет весьма непросто. Из-за нанесенного внутри слоя пластика рисунка в виде точек царапины, даже когда они появятся, будут малозаметны.
У меня в ходе теста смартфон пережил (ненамеренно) головокружительное падение на асфальт с несколькими прыжками. По углам пластик немного помялся, на ребрах (см. в видео) кое-где появились неглубокие щербинки. И все — задняя крышка цела, дисплей цел, хотя сердце в тот момент сильно екнуло. Если не присматриваться, повреждений не видно, в глаза они не бросаются. Очень надеюсь, что в Samsung не сильно расстроились из-за боевых шрамов на тестовом аппарате. В общем, смартфон довольно крепкий, я сильно сомневаюсь, что какая-нибудь стеклянная Xperia Z отделалась бы в такой ситуации столь же незначительными повреждениями.
Теперь о дисплее. Диагональ 5 дюймов, разрешение Full HD, технология Super AMOLED. За счет того, что плотность пикселей тут очень высокая — 440 на дюйм — никакой PenTile вашим глазам больше не страшен. На любом расстоянии изображение и текст идеально четкие, читабелен даже самый мелкий шрифт. Под углом картинка не выцветает, разве что немного сокращается яркость.
Смартфонные дисплеи Samsung всегда было принято поругивать за слишком насыщенные, неестественные цвета. К Galaxy S4 таких претензий лично у меня не возникло — с цветами полный порядок. В настройках (традиционно для Samsung это целый мир, хоть отдельную статью про них пиши) используемый по умолчанию режим автоматической оптимизации дисплея в зависимости от условий освещенности можно сменить на «Динамический», «Стандартный», «Фильм» или «Профессиональный снимок (Adobe RGB)».
В Galaxy S4 использован 13-мегапиксельный модуль камеры с возможностью съемки видео в Full HD, светодиодной вспышкой, автофокусом, задней подсветкой сенсора (что положительно влияет на качество фото в условиях слабой освещенности). Снимки отличные, в большинстве случаев не хуже, чем у iPhone 5, разве что цвета иногда мне кажутся слишком холодными, есть некоторый уклон в сине-зеленую часть спектра. Но насыщенность, динамический диапазон, четкость великолепны. На мой взгляд, это лучшая камера в Android-смартфоне на сегодня.
В видео к статье подробно перечисляются все режимы работы камеры, интересные фишки типа одновременной съемки фронтальной и основной камерами. За кадром остался еще ряд возможностей, вроде автоматического включения ночного режима, когда смартфон «видит», что вокруг слишком темно. Подробнее остановимся на них в финальном обзоре аппарата. Фото, сделанные за время недолгого теста, можно посмотреть в нашей галерее на Google+.
Говорить о скорости работы Galaxy S4 пока рано — на тестовом образце, не предназначенном для продажи, ПО было не оптимизировано до конца и интерфейс работал несколько задумчиво. В то же время, смотрите во встроенном видео результаты теста Geekbench: превосходство над iPhone 5 более, чем двукратное, над Nexus 4 — 75%. Так что мало точно не покажется.
Батарея тут более емкая, чем в Galaxy S III, экран, говорят, более экономичный, но включение всех возможных опций и жестов в настройках приводит к довольно стремительной разрядке аккумулятора. Выводы о времени автономной работы делать рано, я, пожалуй, дождусь коммерческого образца. Но рискну предположить, что при отключении ряда, по сути, экспериментальных функций типа «Быстрый взгляд» и жестового управления Galaxy S 4 проработает от батареи точно не меньше, чем предшественник.
Теперь ложка дегтя. Главный недостаток Galaxy S4 — это не пластик корпуса, не средненькая эргономика, и не дефицит свежих идей в дизайне. Главный недостаток, с моей точки зрения — внешний вид интерфейса TouchWiz. Такое впечатление, что корейские дизайнеры ПО застряли в 2010-м году, и до сих пор не видели ничего кроме Android 2.3. Некоторые изменения интерфейсная надстройка, конечно, претерпела, но ее ультраконсервативная суть осталась прежней.
Я ни в коем случае не сомневаюсь в наличии у дизайнеров Samsung кучи свежих идей для интерфейса — в конце концов, вряд ли в компанию берут на работу бесталанных людей без творческой жилки. Скорее всего, унылая внешность пользовательского интерфейса — часть осознанной политики руководства мобильного подразделения компании, предпочитающего не делать «резких движений», способных отпугнуть часть потребителей. Мол, широким народным массам нравится и так, а эстеты всегда смогут при желании поставить себе на смартфон альтернативную прошивку с интерфейсом штатного Android 4.2 или любым другим.
Так то оно так, но впечатление от устройства, будь там современный дизайн (в духе, например, приложения Gmail для iOS, Google Keep или ньюсридера Press для Android), было бы совсем другим. И точно меньше было бы брюзжания в прессе об очередном «триумфе посредственности».
Если свести мои впечатления от Samsung Galaxy S4 к трем словам, эти слова будут «сверхфункционально», «качественно» и «скучно». Кстати, примерно то же самое впечатление по итогам трех месяцев использовния сложилось у меня от iPhone 5. Так что, можно сказать, Samsung сравнялась с Apple (или наоборот — как кому больше нравится). Хотелось бы только, чтобы руководители корейской компании меньше боялись удивлять потребителей инновационным дизайном, особенно дизайном ПО. Мне кажется, что все от этого только выиграют.
